13只基金错失4月行情 广发系两基金打新得不偿失

　　4月份沪指和创业板指的月度涨幅均超出今年前三个月，基金获益颇丰。权益类产品最高涨幅超过40%。而由于在一季度末提前大幅减仓，13只基金错失4月行情，其中广发系就占据两只，广发成长和广发趋势优选大举降低仓位并参与打新，收益得不偿失。　　4月份沪指和创业板指的月度涨幅均超出今年前三个月，基金获益颇丰。权益类产品最高涨幅超过40%。而由于在一季度末提前大幅减仓，13只基金错失4月行情，其中广发系就占据两只，广发成长和广发趋势优选大举降低仓位并参与打新，收益得不偿失。

　　4月基金最高涨4成

　　富国医疗保健以40.53%的涨幅领跑，是唯一一只涨幅超4成的基金。其一季度报告显示，该基金的重仓股多具备“互联网++”、“创业板”等标签。

　　数据显示，普通股票基金4月份算术平均涨幅为13.89%。富国医疗保健行业以40.53%的涨幅领跑，是唯一一只涨幅超4成的基金。其一季度报告显示，该基金的重仓股多具备“互联网+”、“创业板”等标签，包括卫宁软件 、麦迪电气 、新开源 、北陆药业 、昌红科技等。这也使得这只医疗主题基金4月表现远远好于其它同主题基金。

　　紧随其后易方达科讯 、华宝兴业服务 、添富移动互联 、信诚精萃成长分别以30.26%、28.99%、27.52%、26.51%的涨幅排在第2至第5位。除信诚精萃成长以外，其余三只基金均以信息技术为第一大重仓行业，4月份这一板块仍然以24%的总市值加权涨幅在两市中领先。而交运板块涨幅更达到35%以上，这使得重仓制造业和交运的信诚精萃成长表现居前。剔除新成立的基金，长安宏观策略 、银河消费等涨幅滞后，分别为2.25%、5.34%。

　　混合型基金4月平均涨幅为9.18%。易方达新兴成长以35.31%的涨幅排在首位。该基金凭借重仓中板盘成长股而涨势喜人。宝盈新价值、大成灵活配置、前海开源中国成长、富国消费主题涨幅次之，分别为 27.97%、 27.66%、 26.70%、26.15%。而由于仓位灵活，包括安信平稳增长、前海开源事件驱动、广发趋势优选在内的多只基金涨幅不足1%。

　　指数型基金表现最好，平均上涨14.82%。富国创业板指数分级和南方小康产业ETF两只基金涨幅超3成。跟踪大盘指数的基金表现不俗，包括嘉实基本面50、工银上证央企50ETF等。而跟踪中小板指和金融指数的基金表现略逊色，长城久兆中小板300、招商中证证券公司、华富中小板 、鹏华中证800证券保险等基金月涨幅不足10%。

　　广发两只基金垫底

　　广发成长优选4月份净值仅上涨0.49%，而广发趋势优选也是在一季度大幅减仓63个百分点以上，也错失4月行情。同时，两只基金都积极打新，不过收益甚至微不足道。

　　值得注意的是，今年前两个月沪指震荡，3月份沪指大涨13.22%，最高摸上3800点，这令不少基金对后市行情开始谨慎起来。岂料4月沪指和创业板指的月度涨幅均超出今年前三个月，但混合型基金中有不少基金在今年一季度大举将仓位降至低位，从而错失4月行情。这在仓位灵活的混合型基金中表现得颇为明显，而不少基金则志在打新。

　　数据显示，4月涨幅低于5%的混合型基金有49只，其中44只一季度末的仓位在10%以下。而相较于去年四季度末，仓位降幅超过60个百分点的基金就有13只。包括广发成长优选、国富焦点驱动灵活配置、国泰国策驱动、富安达新兴 、融通通泽 、长信改革红利、招商瑞丰、工银瑞信绝对收益、鹏华行业成长 、广发趋势优选、前海开源事件驱动、安信平稳增长，广发旗下就占据两只。

　　广发成长优选4月份净值仅上涨0.49%，一季报显示，其一季度末仓位仅有0.52%，而去年四季度末仓位还达到87.07%的水平，在上述44只基金中仓位降幅最大。而该基金一季度规模高达78.48%亿元。其基金经理在季报中表示，“在流动性驱动下，整个市场估值水平却在继续提升，寻找具备安全边际的股票难度加大。另外，现在发行制度背景下，申购新股也会取得较好的绝对回报。”

　　这也意味着，该基金可能将全力“打新”。而据统计，今年一季度以来，广发成长优选共收获28只新股，但累计投资金额仅有8069万元，其中东方证券就投资了6154万元。即便其获配总额与其它基金相比可谓不低，但这与其近80亿元的规模来讲，仍然微不足道，即便新股股价凶猛，也有得不偿失之感。

　　与之类似，广发趋势优选也是在一季度大幅减仓63个百分点以上，今年以来累计参与25只新股的首发，但累计获配金额仅有3106万元。相较于其近25亿元的总规模，贡献度可以忽略不计。那么其基金经理是否也志在打新呢。查阅该基金一季报，更为让人觉得可笑的事出现了，其基金经理大玩穿越，对于市场的展望表述仍然停留在去年四季度的时间点上。其基金经理认为：“四季度的走势出乎市场大多数参与者的意料，……今年前11 个月，市场对于成长股的追逐达到了极致……”

　　由此来看，除了对后市行情的判断失策以外，不知道是何故仍然让基金管理人的时间停在了2014年，这样的投资管理人，怎么能让投资者放心？