私募操盘手自述:要“逆市加仓”债市?
摘要: 【私募操盘手自述:要“逆市加仓”债市?】对林迪(化名)来说,年底债市如危机四伏的丛林,不过,机会也随之而来。林迪是一位深圳的私募基金经理,他有8年的债券投资经验。年终债市一片愁云惨雾。毫无疑问,最近两
【私募操盘手自述:要“逆市加仓”债市?】对林迪(化名)来说,年底债市如危机四伏的丛林,不过,机会也随之而来。林迪是一位深圳的私募基金经理,他有8年的债券投资经验。年终债市一片愁云惨雾。毫无疑问,最近两个月债市上演了类似2015年三季度A股巨震的一幕,演变为一场迅速而大范围的去杠杆运动、减持运动。 对林迪(化名)来说,年底债市如危机四伏的丛林,不过,机会也随之而来。
林迪是一位深圳的私募基金经理,他有8年的债券投资经验。
年终债市一片愁云惨雾。毫无疑问,最近两个月债市上演了类似2015年三季度A股巨震的一幕,演变为一场迅速而大范围的去杠杆运动、减持运动。
12月20日,10年期国债收益率升至3.40%,近两个月以来,上升了大约180BP。随着债市的跌跌不休,年底抛售债券也越来越多,每次的反弹都被认为是逃生的窗口。
然而,林迪反其道而行。12月20日,林迪告诉记者,“我做的是信用债和垃圾债,现在不减仓,最近反倒一直在慢慢加仓,小小地加,大约一天几万元。”
逆市加仓加杠杆
林迪的加仓始于12月13日。“我的朋友圈都在慢慢加仓。12日有上海朋友加仓了几千万债券,第二天亏了些,但是这都是正常的。现在是债券的底部区域了,但没人知道什么时候是最低点,债市跌时,我慢慢加仓。”林迪说。
“我加了两倍杠杆,这是比较激进的做法。一般私募投资债券的杠杆多为1-1.5倍,而我通常杠杆在2倍,现在也是2倍杠杆。”
事实上,在年底放大的杠杆投资债市看上去并不明智。到了年底,资金流动性紧张,借钱的成本越来越高。
“平均来说,加杠杆的融资成本是年化2.5%,最高不超过2.8%,现在经常每天升高到6%-7%。”林迪表示,但融资成本提高并不能阻止林迪加杠杆的操作。“现在债券价格低,虽然融资成本高,但是等到债券价格回升,赚得较多。”
林迪以他最近一个多月慢慢加仓的其称为“垃圾债”的“11柳化债(122133.SH)”为例,明年3月到期,年化票息7%,12月20日收盘价为93.90元。
“这只债券违约的概率不高,如果买时价格是95元,3个月到期后,有5元的差价,就是20%的收益,加上年化7%的票息,就有将近30%的收益。”林迪说,“即使某一天的融资成本高也没关系,平均来说,年化的正回购的融资成本在2.5%,比起收益,这个成本基本可以忽略不计。”
当然,高杠杆也给林迪带来了高收益。林迪表示,“今年我在债券的投资年化收益在15%左右。”
不过,他也指出,加杠杆也可能在判断不准的时候带来更大的亏损。
劫后余生
伴随着美国加息消息而至的年底债市大跌让人印象深刻,不过,其实债市大调整并非始于美国加息靴子落地,从10月24日起,债券市场已开始回调。
从债券型基金的收益情况可见一斑,大量债券型基金回吐了今年前10个月的收益。数据显示,从10月24日至12月20日,可查到数据的764只中长期纯债型基金(A、B、C、H类分别计算)中,回报率为正的仅105只,占比14%;回报率为负的649只,占比85%;另有10只回报率为0.
事实上,一直以来,市场普遍的操作思路是“拿得比别人久、拿得比别人烂、拿得比别人猛”(加久期、降评级、加杠杆).
而债市这波调整开始后,大量基金跌倒了,至此后,基金比拼的已改为谁去杠杆、减仓较早。两位基金业人士告诉记者,公司债基的回撤比较小,跌得较少,得益于早早去杠杆,清仓利率债和信用债。
林迪也非常幸运地躲过了这场大劫。
“不是因为先见之明,而是误打误撞,9月份时,我为了加大股市的投资,减仓了债券,此前有70%左右的投入,减了20%左右。”林迪说,这相当于在高位上兑现了部分债券收益。
年底林迪通过做波段来获取收益。
以15恒大03(122393.SH)为例,林迪在一个半月前以110元减仓。但到12月中旬,林迪认为价格跌得较多,慢慢补仓。12月20日,该债券的收盘价为103元,如果以此计算,意味着成本降低了7%。
在大家都在撤退的时候,林迪在补仓,甚至不惜动用较高的杠杆成本。
林迪认为,机构和投资人在抛债券,一方面是因为债券价格较高出现了回调,另一方面年底流动性紧张,债券作为流动性工具之一,更易被抛售变现。此外,美国加息后,国内加息的预期也较高。
“我对债市持谨慎乐观态度。”林迪表示,自己是股债同时投资,在9月之前,其债券和股票的投资比例为7:3,此后经过减仓债券,加仓股票,投资比例为各占五成,“明年我将进一步减少债券的投资比例至四成。因为明年我更看好股票投资,但也不会放弃债券市场。”
(原标题:私募操盘手自述:“逆市加仓” 债市?)
债券,杠杆,投资,成本,收益