“去哪里举报张坤”？iKun们的爱已消失？基金公司头牌年内收益纷纷垫底，看人选基合适吗？

　　财联社8月25日本周前三个交易日，A股、港股双双走高。虽然行情喜人，但资本市场永远是有人欢喜有人愁，特别是对于净值持续下跌，慕张坤之名而来，却至今尚未看到翻身希望的易方达亚洲精选持有人来说，意难平之下，甚至有人在社区中提出要“举报”张坤。

　　彼时千般荣宠加身，此刻便需承担业绩不佳的压力，这或许是属于基金经理这份职业的本分之一。而对于如张坤、刘彦春这样的行业顶流来说，今年初的行业大爆发，以及随之而来行情起伏，对于这些管理规模较大的明星基金经理来说，也显得格外“不友好”。

　　统计2021年至今为止各家基金公司主动权益类基金产品业绩表现排名，在管理规模领先的20家公募基金公司内部排名的“副班长”位置上，可以看到很多拿奖到手软的“头牌”、“领军者”。

　　TOP20公募基金公司今年以来表现最差的主动权益类基金

　　当然，上面这张表格并未呈现全部的信息。

　　比如，如果算上qdii基金表现，张坤的易方达亚洲精选年内收益表现比郭杰更差，而易方达中小盘(110011)、蓝筹精选、优质企业三年持有期，年内均亏损10%以上；刘彦春不仅景顺长城极英成长垫底，他所管理的另外五只基金在公司内部排名中分列倒数第二至倒数第六；王宗合与刘彦春处境相似，包揽倒数前八……相比之下，谢治宇只跌不到2%的表现反而成为了这张表单中的异类。

　　在快速轮动的行情之下，年初被高高举起的一个个拿奖到手软的名字，被现实摔在了地上，等待着翻身的机会。

　　某一阶段的净值走势当然不能完全代表基金经理的实力，但以“追星”的思维方式，简单的看人选基就期待稳赚不赔，这种逻辑似乎并不适合当下的市场环境……或者说，可能就从来不适合基金投资领域。

　　再举一个上面的表格没能充分表现出来的例子。

　　茅炜，南方基金权益研究部总经理，也是南方基金主动权益类头牌，截止二季度末管理规模达到507.63亿元，领先骆帅、史博等其他南方系基金经理。而在公司内部年内业绩排名中，他的南方科技创新混合A与南方科创板三年定开排名前列，相比其他明星基金经理有明显优势。

　　恰在近日，茅炜另一只募集规模上限达120亿的产品正在发行，鉴于近期基金市场热度，其管理规模有望再上台阶。

　　不过硬币的另一面，并不那么美好，茅炜上一次发行的新产品，是成立去年8月的南方景气驱动，截止今日，该基金A类份额最新单位净值为0.9487元/份，尚未回本；2021年至今亏损超15%，在同类基金中排名位居倒数2%，公司内部排名也垫底。

　　这种信息自是不会体现在新产品宣传物料之中。在三方互联网销售平台的产品单页上，茅炜的新产品用了整整一屏长度介绍其近2年来翻倍的三只基金，完全没有提及南方景气驱动这只去年成立时的“百亿基”，时至今日规模已然腰斩。

　　“基金过往业绩不预示其未来表现。”

　　这句制式化的风险提示，每每被夹杂在宣传物料里大段的文字中的某个不起眼角落，能被多少人注意到，或者，在看到之后，能够清楚的了解其所表达的含义呢？

　　而如果是真正看到并理解这句话的投资者，或许不会问出“去哪里举报张坤”这种话吧？