直击公募年终总结（二）|发行同比缩水近五成 新发产品屡屡折戟，还有新基难逃清盘

　　临近年末，公募基金年内发行成果也逐渐浮出水面。在年内市场震荡不断、基金赚钱效应差的背景下，新基金发行市场可谓频频遇冷。公开数据显示，截至12月29日，年内新基金发行份额合计为1.49万亿份，同比减少近五成。爆款方面，年内发行份额超百亿元的产品也较2021年同期大幅减少。与此同时，还有25只（份额合并计算，下同）在年内发行的新基金相继宣布募集失败，其中更有6家基金管理人连番遭遇新品发行折戟。此外，年内还有179只产品在优胜劣汰背景下黯然离场，当中更包含4只在年内成立的新品。

　　新发份额同比大缩水

　　市场震荡不断，年内新基金发行份额也较2021年同期下滑近五成。同花顺(300033)iFinD数据显示，截至12月29日，年内新发基金数量为1523只，发行份额合计为1.49万亿份，较2021年同期的2.96万亿份减少49.66%。

　　从基金公司的新发规模来看，截至12月29日，2022年至今，汇添富基金以年内首募661.22亿份的规模暂居首位，同期，还有广发基金、招商基金的年内首募份额超500亿份，分别为548.7亿份、523.48亿份。从新发数量来看，华夏基金则以多达54只的新发基金暂居首位，汇添富基金及富国基金则分别为45只、44只，紧随其后。

　　具体到单只产品看，2022年至今，仅有8只新基金的发行总份额超百亿，其中，招商添安1年定开债以约150亿元的发行总规模排名首位，而广发、平安、国泰以及嘉实旗下的中证同业存单AAA指数7天持有期基金则均以100.02亿元的发行总规模紧随其后。此外，还有汇添富、招商、工银瑞信旗下的中证同业存单AAA指数7天持有期基金发行规模也达到百亿元关口。

　　反观主动权益类基金方面，2022年首发规模最多的产品为明星基金经理陈皓担纲的易方达品质动能三年持有混合以及前公募“冠军”赵诣掌舵的泉果旭源三年持有期混合，2只基金的发行规模均逼近百亿元，分别为99.11亿元、99.07亿元。而2021年，则有22只新基金的发行规模超百亿元，其中包含16只主动权益类基金。

　　针对年内新发基金遇冷的情况，华林证券(002945)资管部落董事总经理贾志评价到，今年以来全球权益市场以下跌为主，国内市场方面，A股主要股指在年内全线下跌。受全球股市走弱影响，年内权益基金发行明显放缓，投资者认购情绪不足，导致年内新发基金份额明显缩水。

　　百嘉基金董事、副总经理王群航也表示，“今年的股市行情不好，基金的盈利效应没有显现出来。不仅没有‘爆款’，甚至连发起式基金都在增多”。从基金成立日来看，同花顺iFinD数据显示，剔除非结构型基金，2019-2021年，发起式基金的数量分别为192、222、318只，而2022年至今，已有350只发起式基金成立。

　　那么，为何同业存单基金在年内更受投资者欢迎？贾志认为，“今年权益市场表现不如意，市场情绪相对谨慎，而同业存单AAA指数基金跟踪中证同业存单AAA指数，该指数主要投资于主体资质较优的AAA级同业存单，交易活跃流动性强，同时此类基金不收取认购费和申购费，且满7天后不收取赎回费。综合来看，同业存单AAA指数基金具备低风险、高流动性、低费率等特征，因此在权益市场弱势行情中，该类基金更容易受到投资者追捧”。

　　25只新基发行折戟

　　在权益市场走弱的同时，年内也有多只新发产品相继宣布基金合同不能生效。同花顺iFinD数据显示，截至12月29日，年内共有【中银证券(601696)、股吧】低碳成长6个月持有期混合、上银丰和一年持有期混合等25只新基金发行折戟。

　　相关公告显示，上述25只基金均因未能满足基金合同规定的基金备案条件，导致基金合同不能生效。例如，中银证券低碳成长6个月持有期混合的基金合同约定，自基金份额发售之日起3个月内，在基金募集份额总额不少于2亿份、基金募集金额不少于2亿元人民币且基金认购人数不少于200人的条件下，验资通过后才可向证监会办理基金备案手续。

　　值得一提的是，中银国际证券、同泰基金、长城基金、新疆前海联合基金、长信基金、平安基金6家基金管理人旗下均有2只新品在年内宣布基金合同不能生效。针对相关产品发行折戟的具体原因及后续改进措施，北京商报记者发文采访部分基金管理人，但截至发稿尚未收到相关回复。

　　除新品发行不顺利外，部分存续基金在年内运作也并不顺利。数据显示，截至12月29日，年内清盘的基金数量已达179只。而在上述的清盘基金中，也有4只在年内成立的新品。例如，7月成立的富国中证500ESG基准ETF、5月成立的国金惠利纯债A以及2月成立的汇添富国证生物医药ETF联接A均在11月完成清算；此外，在1月成立的汇添富中证沪港深500ETF联接A也于今年10月清盘。

　　“年内基金发行失败和清盘，主要是股票市场低迷和基金产品同质化导致。为降低发行失败率和清盘率，基金管理人应注重加强产品的差异化，突出产品差异化；此外，管理人应加强自身投研能力和管理能力，市场遇冷情况下，历史业绩更容易导致新基金募集规模的分化”，贾志如是说道。

　　王群航则认为，清理不再有存在价值的小微基金、迷你基金等，既是行业高质量发展的需要和体现，也是维护投资者利益的切实之举，因为这些基金之所以做不大，均与业绩表现不佳有较大关系。

　　21家机构年内“颗粒无收”

　　在部分基金管理人接连遭遇发行折戟、存续基金清盘的同时，北京商报记者注意到，截至当前，年内仍有21家基金管理人“颗粒无收”，且多为中小型公募。

　　具体来看，北信瑞丰基金、第一创业(002797)证券、国都证券、华宸未来基金、华创证券、华鑫证券、合煦智远基金、江信基金、金信基金、凯石基金、明亚基金、睿远基金、天风资管、天治基金、先锋基金、新疆前海联合基金、新沃基金、益民基金、长城证券(002939)、中庚基金、中科沃土基金21家基金管理人在年内均未有新基金发行。

　　但根据同花顺iFinD数据，中庚基金将在1月9日-13日发行新基金“中庚港股通价值18个月封闭股票”，该产品的拟任基金经理为明星基金经理丘栋荣。

　　此外，在前述年内“颗粒无收”的基金公司中，合煦智远基金、江信基金、金信基金、凯石基金、明亚基金、先锋基金、益民基金、中科沃土基金已连续两年，即2021年、2022年均未有新品发行，且目前也未有正在发行或等待发行的产品。

　　针对连续两年未有新品发行的原因，北京商报记者致电部分基金管理人进行采访，但截至发稿尚未收到相关回复。

　　贾志则直言，基金管理人长期不发新基金可能与市场环境和投研能力有关。年内市场环境持续低迷情况下，新发基金募集和建仓都相对困难，中小型基金公司营销能力和投研能力相对不足，新发基金容易募集失败，出于谨慎考虑，部分中小型基金公司尚未新发基金。此外，在今年行情下，新发基金建仓不易，中小型基金公司投研能力不足，难以保证业绩，容易出现“短命”基金。

　　综合而言，贾志认为，“中小型基金公司出于谨慎考虑，在年内未发新基金。与此同时，中小型基金公司各方面资源有限，在市场情绪低迷行情下，以管理好老基金为主要目标，以现有持有者利益为先。不过，中小型基金公司不发新基金，也在一定程度上牺牲了管理规模”。