ETF产品比银行渠道指数基金强在哪？

　　此前文章中提到场内买卖ETF具有显著的交易成本优势，除此之外，ETF不但使资金效率更高，更在体现指数化的投资理念方面具有独特的先天优势，可以毫不夸张地说，ETF代表了指数产品的最高形式。

　　先拿资金效率来说吧，从银行渠道买基金，申购确认得花上一天，从申购日算起第三天才能提出赎回申请，赎回后一般三天后才能拿到赎回款，整个申赎流程得一周的时间。在瞬息万变的证券市场，对于交易高手来说这是致命伤。这些问题对于ETF来说就不再是问题了，对于小散来说，今天买的ETF，明天就能卖出了，卖出的资金当天还能继续投资ETF或者股票，做个隔日短线绰绰有余了。此外，在熊市中，ETF可以及时卖出，使投资者在市场下跌中避免更大损失。例如，去年7、8月间曾多次出现指数当日跌幅超过5%的急跌行情，投资者如果持有的是银行渠道的指数基金，当日赎回只能按当日收盘价计算净值，不得不被动地接受可能高达5%以上的损失；而如果投资者持有的是ETF，则可在发现急跌苗头时，快速地通过二级市场卖出，及时止损。这样一来，ETF在短线投资上优势相当明显。

　　而在长线投资方面，ETF的表现也是非常突出，可谓宜长宜短，宜快宜慢。

　　在长线投资者眼里，指数基金最重要的使命是紧密跟踪标的指数的表现，落后指数的表现是绝对不能接受的。而在现实中，投资者发现很多指数基金的表现比相应的ETF在跟踪标的指数方面要逊色不少，究竟是什么原因呢？原因就在于产品的设计理念不同。在牛市中，指数基金受到投资者的青睐，对于银行渠道指数基金来说，由于是根据基金净值进行现金申赎，效率较低，大量资金的涌入导致基金持仓比例被摊薄，自然就难以跟紧指数。而ETF在产品设计中采用了股票实物申赎的模式（虽然这不是一般投资者能参与的），这种运作模式保证了基金的持仓比例不会因新涌入资金而摊薄，而在此基础上形成的套利机制，使得ETF的二级市场价格不会过多偏离指数实时表现，普通投资者在二级市场简单地买卖ETF就行了，不论你什么时间下单，持有多长时间，都能获得与标的指数同期基本一致的业绩表现，这样一来，再也不用担心与指数的友谊小船说翻就翻了。

　　说了这么多总结一下,普通指数基金能干的，ETF都能干且效率更高；普通指数基金不能干的，ETF也能干。那为何不选ETF呢？