机构青睐多资产策略 对冲基金地位受威胁

    来源: 中国基金报 作者:姚波

    摘要: 受机构青睐多年的对冲基金遇到了对手,多资产策略的崛起正在分化对冲基金的地位。相比之下,多资产策略不仅具有类似的资产多元化分散效果,而且管理费用要比对冲基金更加实在。据了解,多策略基金是一种可以在多种资

      受机构青睐多年的对冲基金遇到了对手,多资产策略的崛起正在分化对冲基金的地位。相比之下,多资产策略不仅具有类似的资产多元化分散效果,而且管理费用要比对冲基金更加实在。据了解,多策略基金是一种可以在多种资产策略中进行投资的基金,通常包括权益类、固定收益、另类资产等,和某一类资产的投资相比,可以对多个资产进行相当高比例的分散投资。

      施罗德近期的一项研究报告显示,在目前的主动管理资产中,多资产策略以其主动调整资产配比的优势,成为主动管理资产类别的一大亮点。今年二季度,全球有7家养老金减少了在对冲基金上的投资。与此同时,有16%的机构增加了多资产配置。

      施罗德的全球多资产投资总监约翰逊·吉尔伦德表示,目前对冲基金的业绩难以为其高额的管理费背书,越来越多的机构投资者开始寻找新的多元化资产,以及能够实现稳健增加回报的手段。

      实际上,多资产策略与对冲基金有着相当多的相似性。比如,两者都擅长在多类别资产、多种策略展开投资,都能避免业绩受到大市波动的集中影响。

      洞见投资的全球多策略资产总监马修·梅里特表示,将对冲基金和多资产策略进行比较可以看出, 在收益和波动性方面,多资产策略组合的表现更好,风险也更低,预计将会发展成为更加重要的投资主题。

      除了相似性,多资产管理基金具有显着优势,那就是相对低廉的费用。由于多资产策略基金有相当部分的标的为指数基金,成本较低,而且无需像对冲基金一样按照业绩提成。

      费用当然是机构的一项重要考虑因素。在投资方法上,多策略基金和宏观策略对冲基金非常相似,但前者相对低廉的管理费,得到了越来越多机构投资者的青睐。梅里特就指出,考虑到明显优于对冲基金的费用结构,多资产策略是一个非常好的替代品。

      对冲基金因为与股票市场的低相关性而一度受到机构热捧。但随着时间的推移,这种相关性一直在提高,对冲基金的业绩也开始下滑。不过,即使多资产策略开始流行,并不一定意味着对冲基金完全不可靠。梅里特建议,可以将多资产策略省下来的成本,投入真正能够产生超额收益的少量优质对冲基金。

    关键词:

    资产,基金,策略,对冲,投资

    审核:yj22415 编辑:yj22427

    免责声明:

    1、凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.yjcf360.com 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

    2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

    版权属于赢家财富网,转载请注明出处
    查看更多