机构抱团贵州茅台 散户挤出 1000元股价贵不贵？

　　【贵州茅台(600519)、股吧】(600519.SH)目前的最高价停留在999.69元/股，距离成为A股首只千元股只差3毛1。茅台股价冲击千元大关，还差“临门一脚”。

　　6月24日，以贵州茅台为代表的食品饮料行业领涨两市，截至收盘上涨1.12%；贵州茅台上涨1.11%；【五粮液(000858)、股吧】(000858.SZ)上涨1.84%，盘中最高冲至117.4元/股，刷新历史高点。

　　“和同行交流下来，从持仓判断来看，尤其机构对茅台的看法挺坚定的。抱团抱得很紧。茅台作为稀缺资产，业绩的稳定增长可以消化潜在的估值压力，机构逐渐可能进入到良性互动的阶段。”深圳一位私募基金经理表示。

　　最近五个交易日，中信食品饮料指数累计上涨6.76%。食品饮料板块上周继续大幅上涨，白酒和食品的优质龙头股的涨幅较大，使得市场的一致预期进一步持续强化。

　　因此，有卖方研究员认为，消费股的良好表现，迫使其他风格的投资经理被迫转向消费股的投资，不然就可能面临巨大的业绩压力。

　　而随着茅台股价有望破千，投资者结构进一步变化。一方面是机构进一步抱团，另一方面则是对中小散户的“挤出效应”愈发明显。

　　1000元贵不贵？

　　“一方面，机构会拿茅台和国外的稀缺资产进行对比，比如可口可乐。从全球资产的性价比的角度来看，茅台的估值还是适中的，并没有很高的溢价；但是考虑到盈利属性，可口可乐是个位数增长，而茅台有20%~30%的增长，茅台可以有比可口可乐更高的估值。”上述深圳私募人士分析。

　　“那些抱着消费的投资者，基本不会再去择时，即便短期会调整，未来也会走出来。”他说。

　　而与之相反的另外一部分投资者，从历史上的周期性考虑，茅台属于后周期，如果盈利低于预期，股价会有一定程度的调整——这便是择时投资者关注的问题。

　　“从中长期角度来看，外资配置角度来看，肯定是加仓的方向；从国内短期考核、绝对收益的角度看，茅台性价比就没那么高。”北京一位券商分析师也认为。

　　统计显示，截至今年一季度末，除了国内的主流公募基金，易方达资管(香港)、新加坡政府投资有限公司等QFII资金也重仓了茅台。

　　越来越多的分析人士指出，随着机构的不断抱团，茅台的投资者结构也会发生进一步变化：机构持股进一步提升，随之而来的是散户的挤出。

　　“茅台、平安或大市值蓝筹本来就不是散户的主要投资标的，机构化已经非常明显了。未来也会是这样。”上述北京券商分析师表示，从市场的边际定价来说，一些核心、稳定增长的行业，外资的定价权是在增加的。

　　“外资更看重茅台的稳定盈利，20%~30%对于外资来说是高增长。从这个角度来讲，减持茅台的理由不充分，短期的窗口更多是加仓的时候。但内资更多是从交易周期的角度来考虑。”他说。

　　不过，第一财经也了解到，因为外资理念的灌输，一些价值投资的机构接受了这种理念，基本是锁仓；或者有一定底仓，浮动仓位进行调整。

　　“这种风格将会持续较长的时间，短期看，只要不发生系统性风险、消费股收入和利润掉头向下，这种投资逻辑就不会逆转。”太平洋证券食品饮料分析师也称，市场一致预期持续强化，个股强者恒强。无论北上资金还是国内投资者，持续流出消费品龙头股，卖出获利了结者越来越少。

　　“长期来看，茅台有投资价值，但是半年涨30%、50%很难，目前的价格我觉得是合理的。”深圳一位公募基金经理也表示。

　　小票没有增量资金

　　6月24日，上证50上涨0.37%，但创业板指下跌0.61%——这与一些市场人士的预判出现较大反差。

　　“本来上周出台了一系列政策后会偏向于中小创的炒作，谁知道机构用脚投票拥抱了上证50。”一位投资者表示。

　　6月20日，证监会就修改《上市公司重大资产重组管理办法》公开征求意见，主要内容包括取消重组上市认定标准中的“净利润”指标；缩短“累计首次原则”计算期间从60个月到36个月；允许特定战略新兴标的在创业板重组上市；恢复借壳配套融资。

　　有消息称，证监会近期组织开展并购重组标的和重组上市公司的专项检查。未来还将通过不断加大现场检查力度等多种方式，对并购重组“三高”问题持续从严监管，坚决打击恶意炒壳等违法违规行为。

　　一些分析人士表示，修改《重组办法》叠加海外风险边际缓和，政策预期进一步提升，都有助于改善市场风险偏好。

　　“市场有几方面力量，一是比较活跃的游资，但受伤比较重，很难恢复活力，后来消息又说大家炒壳，所以今天大家的信心又不足。”该深圳公募基金经理分析，“炒作茅台的更多是机构资金，或者是护盘资金。如果只是他们参与，很难把市场激活。”该深圳公募基金经理称。

　　“和2018年不一样，监管朝着放松周期去走。但是小票的问题还是在于增长的高度不确定，或者股价的波动性，小票的流动性折价因素存在，中小市值的个股是比较吃亏的。从市场的微观结构来看，出于业绩考虑，绝对收益投资者还是更愿意配置蓝筹白马。这也导致小票没有增量资金。”上述深圳私募人士也分析表示。

　　（文章来源：第一财经日报）