社保基金2018年持股全景图：逢低买入无锡银行 减持宁波银行超40%

　　　　社保基金向来是A股“金手指”，长期保持不败纪录，其一举一动都备受市场关注。

　　目前随着2018年报的陆续披露，社保基金在2018年的持股线路图也逐渐浮出水面。从目前的持股情况来看，社保基金的操作思路仍是“不跌不买”“逢高减磅”的谨慎派。按照申万一级行业分类，传媒、家用电器和公用事业三个行业被社保基金重点减持，减持流通股比例都在3%之上。

　　　　农行仍是持股市值最大个股

　　4月2日晚间，【交通银行(601328)、股吧】发布公告称：社保基金会拟减持不超过2%的A股股份。以其4月2日的6.28元/股的收盘价计算，2%的交通银行股份市值为93.2亿元。

　　虽然交通银行解释称，社保基金会表示减持的原因是“根据其资产配置计划和业务发展需要”，但仍让市场惴惴不安。

　　随着上市公司年报的逐步披露，社保基金在2018年的持股全景图逐步清晰。根据统计，截至去年末，社保基金新进43只个股的前十大股东席位，从数量来看，新进最多的是【大唐发电(601991)、股吧】，去年四季度社保基金115组合新进3829.98万股，占比0.38%，成为大唐发电的第十大流通股股东，今年以来该股已经上涨12%。

　　从持股市值上来看，汤臣倍健成为去年末的“吸金神器”，社保基金101组合和117组合联袂买入1226.2万股和1333.2万股，位列第九、十大流通股股东，持股市值达到4.3亿元。汤臣倍健今年也表现抢眼，目前涨幅已达31.66%。

　　此外，社保基金去年还新进了三峡水利、嘉化能源、中直股份、阳光电源等个股。从行业来看，化学原料与化学制品、计算机、通信和电子设备、医药制造是社保基金去年末重点布局的方向。

　　从持股整体市值来看，截至去年12月31日，社保基金持股市值最大的个股是农业银行，达到352.7亿元，也是目前唯一过百亿的个股。排名第二的是乐普医疗，持股数量为1.3亿股，第三至第五位的是国泰君安、华侨城A和紫金矿业。

　　值得注意的是，社保基金在去年四季度还新进了无锡银行，基本养老1206组合新进708.07万股，占比0.87%，为第二大流通股股东。无锡银行去年四季度出现较大幅度的下跌，一度击穿净资产，由于股价过低，无锡银行甚至不得不下修可转债的转股价。根据无锡银行的公告，“无锡转债”转股价格由8.90元/股向下修正为6.85元/股，下修幅度达23%，就在市场对其心灰意冷之际，社保基金逆势大幅买入。

　　“社保基金是真正的价值投资，不会受到市场情绪波动的困扰，只要上市公司质地好，价格越低对社保基金来说越是好事。去年A股市场出现深幅调整，银行板块也深陷泥淖，投资者的情绪较为低落，上市公司质押爆仓的情况也不时出现，但对于社保基金却正是捡漏的好时机。从目前来看，去年新进的公司都给社保基金带来了不错的收益，因此跟着社保基金投资是个不坏的选择。”沪上一家大型私募的基金经理对记者表示。

　　　　连续四季度减持紫金矿业

　　有增就有减，从社保基金重点减持的个股来看，紫金矿业入榜。据统计，社保基金已连续四个季度减持了紫金矿业，从2017年度末的8.54亿股减少至5.61亿股，持股数量占流通股比例从5.41%下降至3.32%。

　　长城汽车也被大幅减持，社保基金108组合四季度大幅减持其1.01亿股，最新持有5411.37万股，占流通股的比例由2.58%下降至0.9%。从长城汽车的年报来看，其增速放缓，2018年度实现营业收入977.998亿元，同比下降2.68%；实现净利润52.07亿元，同比上升3.58%。

　　被减持比例最大的是爱建股份，去年末社保基金602组合持有该股592.7万股，相比2017年末大幅减少了4845.7万股，降幅达89.1%。

　　宁波银行也遭遇了较大幅度的减持，截至去年12月31日，社保基金101组合持有宁波银行6459.91万股，而在2017年末，社保基金持有宁波银行的股份在1.1亿股，一年时间减少4560.6万股，减少幅度达到41.38%。

　　即便如此，宁波银行在二级市场的表现仍十分勇猛，4月8日甚至创下上市以来的新高，从开年的16元左右起步，一路摸高至24.59元，年内涨幅接近50%。

　　“宁波银行的业绩一直很好，不过好公司并不见得就是好股票，该股的累计涨幅较大，社保基金的操作可能是高抛低吸，选择获利了结。不过一旦宁波银行回调，社保基金也可能再次买入。”上述沪上私募基金经理表示。

　　此外，小天鹅A、金枫酒业、天地科技等股，也被社保基金大幅减持。从行业来看，社保基金去年减持比例较大的三大行业(按照申万一级行业分类)是：传媒、家用电器和公用事业，流通股比例分别减少9.42%、6.36%和3.29%。

　　前海开源首席经济学家杨德龙在接受记者采访时表示：“在A股市场只有坚持基本面研究，坚持价值投资，投资者才能够最终获得投资的胜利。炒概念、炒题材等方式往往难以真正获得好的投资回报。这一点在过去三年里已经有比较好的诠释，未来还将继续印证这一点。”

　　（文章来源：）