但斌：海外市场料本周结束恐慌 今年是资本市场关键时刻

　　对于3月9日星期一全球暴跌，但斌公开发言认为，“今晚大概率美股见历史大底，不是，也距离不远了。”

　　相比周围市场的恐惧性暴跌，A股市场相对没有那么恐慌。疫情从武汉开始爆发，中国率先控制，股市理应也超前稳定。国外市场在重复着春节开盘后的恐慌气氛，不出意外，本周会有结果，结束恐慌回归常态。

　　但斌认为此次国内A股市场在内部疫情冲击以及外贸冲突的双重压力测试下，大概率已到底部区域，叠加注册制推进，很可能处在长牛起点。今天类似于1981年前后的美国，1981年前后的美国就是靠去杠杆，靠科技进步一直推动到现在，到今天也是如此。

　　事实上，资料显示，也正是从1980年代起，美股开启了数十年的大牛市，道指从875点，上涨到了现在的23850点。

　　此外，他对于新能源汽车，新基建，金融等多个行业，也都给出了分析。

　　本文整理了部分精彩内容，分享给大家。

　　内外双重压力测试下

　　底部的概率非常大

　　另外，我们也在思考这么一点，2018,2019,2020年，实际上中国经济面临的最大压力是外部压力，中国经济经受了前所未有的一次考验，这是自改革开放以来从来没有过的。

　　过去三年，华为，中兴通讯等等相关公司和产业都承受了很大的压力，也正是因为这些外部的压力，让中国的企业家，我们的管理层看到我们经济的软肋和企业软肋，这是关乎我们生死存亡的问题。

　　所以，我们在相关的领域有了几千亿甚至上万亿的投入，希望能有突破。我相信，1年，3年，5年，10年以后，这些相关的产业会有很大突破。

　　为什么这两年创业板或者科创板这么强？有外部的因素，比如过去像芯片等我们是用老外的，但是现在他不给我们了，怎么办？只能自己去突破，所以我觉得(创业板，科创板走强)也是有合理的逻辑在的。

　　而且我相信，科创板经过调整以后，它(未来)还会有表现，因为这是一个大趋势，中国的这些投资还是会继续起作用。

　　另外，我们认为这次疫情实际上是从内部做了一次压力测试。这次疫情是比2003年 SARS要严重的，我们这么大规模地封城市，封道路，封社区，这在人类历史上可能都是很少见的，当然这对我们的经济也造成了很大影响，可能各行各业都感受的到。

　　所以，在外部压力测试和内部压力测试两个测试下，中国资本市场实际上表现的还是非常有韧性的。

　　为什么有韧性？因为中国经济本身有这样的底蕴，而且中国这么大的国家，在产业结构各方面都是比较完备的，这次疫情也恰恰让世界更清楚地知道了中国制造业的地位，实力还是非常强，而且要迁移也是非常难的。

　　而且，这次疫情实际上我们很快控制住了，可能其他国家如果想像中国一样去控制还是非常难的，所以，疫情也许是坏事，但是危中有机。

　　危机的发生，对于有准备的国家，有准备的地区，有准备的行业，有准备的企业，都是加分的。

　　比如说之前的非洲猪瘟，疫情要严重的多，在空气中存活的时间非常长，可能是半年都还在，而且病死率非常高，甚至就算有疫苗打下去，也影响猪的繁殖率，相对这次疫情来说更难办。

　　但是你可以看，这个事件反而让行业的集中度提高了。所以危机的发生对于有准备的行业当中的有准备的企业来说是非常好的。

　　中国也是，虽然疫情在中国大规模发生了，但是中国首先控制住了，所以从内部压力测试角度来说，这对中国应该说是加分的。

　　内部压力测试和外部压力测试就像房子打地基一样，两个地基打下去，这个位置如果是底部的话，它成为大底的概率非常大。为什么指数到了2700-2800点它就下不去了？

　　首先从估值来看，因为我本人也有28年的从业经历，从这28年的历史上来看，至少主板市场在这个位置的估值是一个底部区域。

　　我认为这个位置有小幅调整是可能的，但是大跌的概率很小，特别是在这个点位已经做了双重压力测试，应该说是底部的概率很大。

　　注册制推行可能是A股市场长牛的开始

　　另外，再加上注册制。我个人一直认为注册制到来那一天很有可能是中国A股市场长牛慢牛的开始。

　　为什么？因为只有注册制才能够增加供给，过去A股市场为什么大起大落？因为股票发行的少，需求量大，所以估值很贵，贵上加贵它就容易大起大落，这也是中国资本市场过去的一个特点。

　　但是，如果未来增加供给，资本市场从买方市场变成卖方市场，那么投资人就可能以相对比较便宜的价格买到企业，再叠上企业增长，这样才有获利的可能性。

　　我们的创业板是2009年开始的，当年在美国上市的搜狐，新浪，网易，比如网易，2001年之后在美国涨了3000倍，还有百度，在美国也涨了2,300倍，腾涨了差不多500倍。

　　还有像阿里等一些中国最有活力对公司全是在美国或者香港上市的。如果说我们2000年就有创业板，如果这些最能代表中国经济增长活力的企业能够早在我们的资本市场上市，那么也就不会有什么乐视这些公司在国内上市。

　　所以，我觉得注册制实际上是海纳百川，更有胸怀的去迎接资本市场的挑战。包括现在已经有深港通，沪港通，沪伦通，以后可能还有沪纽通，未来将是一个更扁平化，更开放的一个世界，这是资本市场更强劲的基石。

　　很多人很担心上的企业多了，市场供给量太大了。你要知道，每一次牛市都是在大扩容中不断往上走。对于好公司来说，它不会因为扩容了就不涨了，主要还是内生推动的。

　　真正的长期投资，都是靠企业自身的价值增长来实现的，这也是全世界资本市场的共同规律。

　　在纳斯达克，Facebook，亚马逊，谷歌，苹果，微软这5家公司差不多占了总市值的接近50%，也意味着如果这5家公司能够不断的靠内生增长而增长的话，市场本身就会不断变好。美国也好或者全世界主要的发达国家市场也好，都是由蓝筹股来推动的。

　　所以，当下中国在外部压力测试叠加内部疫情压力测试，同时加上注册制，这也是一个历史性的，重大的资本市场上的变化。结合这三个大的因素，我觉得2020年很有可能是中国证券资本市场非常重要的一年。

　　美股的好公司，估值并不贵

　　很多人很担心美股涨了11年了，大跌的话对A股是不是有影响。

　　因为东方港湾是自下而上的去参与投资的，我们2004年成立就在投A股和港股，后来也投了美股，我们是用同一种理念在三个市场上去实践。

　　实际上美股的好公司，估值都是比较便宜的，除了亚马逊以外，其他的像谷歌，苹果，微软都还是比较便宜的，没有那么贵。

　　虽然美股现在也会有跌，但是(持续)大跌的概率小，所以，在美股也是正常的情况下，A股经历了内部和外部两重压力测试再加上证券法注册制的实行，我个人倾向于今年此刻，应该是中国资本市场一个非常重要的关键时刻。

　　可能很多人不理解中国的市场，为什么疫情对经济对影响那么大，市场表现还那么强？这一定是更加超前的因子在起决定作用。

　　所以我个人倾向于疫情的影响告一段落了，或者说，未来它可能会对部分的行业和部分结构有影响，但是不构成对整体的影响。

　　问答部分

　　问：新的证券法实施，还有再融资新规，创业板改革等等，对资本市场有哪些影响？对于资金的流向又有什么影响？

　　但斌：我觉得总的来说是增加了供给。

　　无论是注册制也好，还是融资定增，包括其他变化，我一直是主张市场更开放，不要有那么多限制，最好让市场变成一个买方市场。因为过去是卖方市场，供给量小，如果能够真正彻底转变成买方市场，这个市场就正常和健康了。

　　所以，我个人一直主张交给市场，用市场化的方法来管理市场，那现在看到更加市场化了，我是举双手赞成的。

　　当然很多朋友可能因为这样那样的因素还是很担心，比如以后会不会有一些搞名堂的事情出现，我觉得这也是不可避免的，但还是得看主流，当供给量足够大的时候，想搞名堂也搞不了了。

　　关键是这些政策能不能一如既往的坚持下去，从根上来治理这个市场。包括过去我们说的T 0制度。

　　还有涨跌板制度，很多人说涨跌停板是为了保护所谓的老百姓投资人，但实际上也害了很多人。其实涨跌停板制度实行以后，投机并没有减少。

　　但是，如果把涨跌停板取消，公司可以一天跌90%，这么来个几次一些人就不敢炒垃圾股了。

　　像美股，港股市场，它也没有涨跌停板，为什么老千股一般的老百姓就参与的少，大家都去买蓝筹股？投机是教育不了的，投机的人只能被消灭。

　　所以扩大供给，用市场的化的手段来治理市场，我个人是举双手双脚赞同的，而且希望进度能够加快。

　　问：您认为今年A股整体的走势会是怎么样？今年A股有走牛的条件吗？

　　但斌：我刚才说了三个冲击，在这么大的冲击下都跌不下去，除非战争才有可能了。但是，我刚才说了概率很小，所以是不是底部我不知道，但是往下大跌的概率没有，反正我觉得概率很小。

　　问：在未来3-5年东方港湾坚持价值投资的行业方向有哪些？或者说您未来看好哪一些板块？

　　但斌：东方港湾从成立到现在，主要是集中在消费，互联网，高端制造，非银行金融，教育等等行业。

　　从过去百年的行业变迁来看，消费肯定是一个主要行业，根据资料显示，长期好的行业，也就是化妆品，医药，医药在美国也是仅次于互联网的，还有烟草。

　　当然A股没有烟草上市公司。还有食品加工，实际上食品加工行业在美国，在A股都有很多牛股，国内很多的企业公布季报以后就暴涨。

　　还有金融服务，家用电器，特殊化学品，化工行业的一些特殊公司表现也是不错的。

　　另外还有券商，半导体，软件，计算机，蒸馏酒，教育，这些行业从长期来看是应该重视的，我们的关注点也都是围绕着这些角度去看。

　　全世界利润的40%被美国公司赚走了

　　问：现在全球的资本市场大幅震荡，您认为中国的股票资产会不会成为全球的避险资产？对于海外市场的宽松政策以及持续性有什么看法？

　　但斌：避险资产毫无疑问还是美国，全世界利润的40%被美国公司赚走了。

　　就像苹果一家公司的利润是我们创业板利润之和，还加上华为。中国的企业什么时候能把全世界40%的利润放到中国，那我们就真的是厉害。

　　所以美股才是真正的避风港，因为他们企业的盈利能力确确实实是太强了，而且很多公司的商业模式也是改变了人类的生活方式，这个也是没办法的。

　　当然中国应该是全世界经济第2强的国家，我们慢慢也会变得更强，这是毫无疑问的。包括疫情期间，外资总的来说也是净流入，他们还是看好中国经济的发展。而且他还是刚刚开始进入，是一个持续进入，并没有说达到饱和了。

　　所以我觉得对外资来说不存在什么避风港的概念，而是因为更看好中国的发展所以处于快速进入的阶段。

　　养猪业实际上壁垒很高

　　问：关于养猪行业的竞争格局还有它未来的前景，您可不可以给我们解释一下？

　　但斌：实际上疫情对龙头企业的影响是不一样的，猪瘟让行业龙头的市占率变得更高了。从我自己的角度理解，猪饲养这个行业很可能会跟美国一样，龙头企业几家就瓜分了全市场，这也是目前正在发生的事情。

　　我们还是比较看好这个行业，实际上现在养猪行业已经变成一个壁垒很高的行业了。

　　你要说高科技，实际上养猪也是高科技，特别是非洲猪瘟发生以后，怎么样去控制也是很高的学问，还有环保压力等等，所以其实是壁垒非常高的行业。而且可以看到一个很明显的趋势，未来几家会提高市占率。

　　其实在疫情发生以后，实际上很多中小企业的生活很困难，可能又倒了一批。但是看到季报，龙头的几家企业每一家都是非常不错，最近表现得非常好。所以各行各业都在发生向品牌企业，龙头企业聚集的趋势，市占率会快速提升。

　　今天类似1981年前后的美国

　　问：科技半导体行情走得非常强势， 2015年的牛市中小创大幅跑赢了白马蓝筹，您认为这一次还会是这样吗？还是说当前的价值股会再次受到重视？

　　但斌：我个人认为跟2015年非常不一样的是，现在市场参与者的结构比那个时候更丰富了，在2014,2015年的时候，外资还不像现在这样对A股市场有很大的影响。

　　2015年的时候中小创表现得非常厉害，我觉得这样也是好事。可能对某一个人或者某个机构来说，买到高点的时候会亏得很厉害。比如2015年买了乐视，买了【全通教育(300359)、股吧】，最后可能亏了90%，甚至亏没了，影响很大。

　　但是，泡沫或者行业的高估对行业的发展有很强的推动作用。可能是有一部分人为梦想窒息了，但是对整个行业是有利的。比如可能企业因为高估，可以付出比较小的成本融到钱去办事，这是有利的一面。

　　而我们中国人的文化就是这样，不仅仅是2015年，我本人从业28年了，这28年里，每一年或者每一个行情，都是被梦想来推动的，所以说文化是非常难改的，为梦想一直存在A股市场的文化里面。

　　特别是原来又不是注册制，供给量又很小，只要有一些有特点的公司，好一点的，有一点想象力的公司都被爆炒，在A股过去28年的历史中一直都是这样。

　　就像2015年，如果不救市，很多融资盘之类的可能都没了。现在市场一好，又来了，我觉得很正常，这样的文化要想改变是非常难的。

　　所以市盈率从150倍跌到30多倍，炒到50,60倍，然后再涨到100倍，我觉得这个概率也有。虽然很多人有过2015年的教训，再吃一次教训也有可能。但是我相信，市场还是有记忆的，所以参与中小创的朋友们，还是要注意下风险。

　　我写了个微博说成长股至少是要告一段落了，或者是有一定的风险，虽然很多人还是有这种风险意识，但是为新的事物奉献热情的这种延续性是非常强的，这种风格我觉得还会延续。

　　实际上我认为今天类似于1981年前后的美国，1981年前后的美国就是靠去杠杆，靠科技进步一直推动到现在，到今天也是如此。

　　让中国知道自己的软肋了，中国投了那么多资源在相关行业里，其实长期有助于中国经济结构的改变，对行业也有改变，所有领域里面都可能会出现好的企业，这个方向是一个长期的方向。

　　所以我觉得今年的风格大概率会延续，因为背后这个逻辑一直在，即每个国家都是靠技术进步来推动的。

　　但是，对于整体板块当中高估的东西，大家还是要冷静。因为高估的东西毕竟是高，你可以编各种各样的理由，但是稳健的收益还是要靠利润推动，要是没有利润的话还是有问题的。

　　过去老是有些人问我乐视和亚马逊。亚马逊是非常赚钱的一家公司，它只是把赚的钱去再投资了，并不是不赚钱。

　　但是乐视是真不赚钱。中国很多科技企业的估值，说句老实话确确实实已经是可能几辈子都赚不到的钱，而且都是莫名其妙的。

　　某个电动汽车的龙头企业，我们研究过很多年，2013年就开始研究投资，它是非常有梦想和确定性的，跟中国老百姓对某些公司展开想象力完全不一样。所以投资是个很严肃的事情，当然这是我个人意见，也不耽误大家赚钱，为梦想而窒息。

　　新基建，老基建

　　问：能不能评价一下现在市场上关于新基建和传统基建的分析？另外你怎么看未来房地产行业的发展，短期会不会有大放水来拉动投资和经济？

　　但斌：我们有投资传统基建相关的一些公司，去年我调研过很多行业，其实水泥这个行业表现还是非常不错的。

　　所谓的大放水以后对基建，包括房地产可能还是有一定的推动作用，所以我们也配了相关的行业。但是关于新基建，我们研究员也有推荐相关的公司，但我是没买。

　　除了我自己管的基金以外，其他人的配置是有新基建这些公司的。因为未来毕竟需要靠这种人工智能，大数据，无人驾驶，所以在新基建相关的行业里面有很多公司表现得非常出色。

　　从国外的情况来看是这样，包括国内我们也在对标研究相关的行业。新基建的这些投资也是非常巨大的，比方说在疫情冲击下云办公，在线教育等等。

　　很多公司过去没有危机感，但是这次疫情过后突然变成生死存亡的问题了，所以这些公司会拼命在相关领域里面投资，建设投资的量非常大，包括阿里，包括腾讯的会议系统等等。

　　总的来说这次疫情是推动了相关的产业发展方向，我们也是比较看好的。

　　价值投资最好还是不要做择时

　　问：在高波动的中国股市，您认为应该如何控制好回撤呢？

　　但斌：我们主要是用仓位来控制，没有用衍生品。如果你要是熟知衍生品的话，在风险暴露的比较大的时刻，可以用衍生品来做风控。

　　实际上，在东方港湾的16年的成长历史当中，在2015年之前，我们一直是满仓的，包括在2008年的金融危机，后来白酒危机的时候，我们一股都没卖。

　　但是这两次也给我们很大的教训，所以在2018年8月份以后，我们也做了一定风控，在2019年1月份又重新买入，就又是满仓了。

　　总的来说，我们在过去16年的历史当中，仅有两次用仓位做风控。

　　但是，这个事也是非常难的，虽然2015年我们做了风控，实际上当时也给我们一个教训。

　　某龙头企业，它估值并不贵，当时它也是从290跌到166，也跌了40%多，但是后来很快就起来了，但是因为做了风控，你错失了一个公司。所以为什么2019年我们那么坚决，也就是上次教训变成我们宝贵的财富。

　　但是，我们觉得价值投资最好还是不用做风控，我们是有合同要求，因为跟渠道(有规定)，有清盘线。

　　(文章来源：财富号)