公募基金短板须及时补上
摘要: 中国基金业协会日前公布的数据显示,截至3月底,我国境内共有基金公司128家,这些机构管理的公募基金净值规模达16.64万亿,逼近17万亿大关,且连续4个月创出历史新高。个人以为,在公募基金规模不断创出
中国基金业协会日前公布的数据显示,截至3月底,我国境内共有基金公司128家,这些机构管理的公募基金净值规模达16.64万亿,逼近17万亿大关,且连续4个月创出历史新高。个人以为,在公募基金规模不断创出新高的同时,基金行业所存在的短板也须及时补上。
公募基金规模虽然直逼17万亿大关,但债券基金与货币基金合计达到11.29万亿,占比67.85%。股票、混合以及封闭基金的规模不到6亿万,与目前沪深股市48万亿的流通市值相比,占比明显偏低。因此,如何进一步将股票型、混合型基金的规模做大,为股市引入更多的长期资金,显然是公募基金行业发展必须直面的话题。只有投资于股市的股票型、混合型基金规模做大了,其才能更好地发挥机构投资者的作用,并能够成为股市的稳定器。
公募基金规模不断创出新高,这无疑是需要肯定的。不过公募基金行业的发展,也催生出多方面的问题。如果个中的短板不能及时地补上,客观上讲,是不利于公募基金行业的发展与壮大的。
首先是基金公司的治理以及内控问题。基金“老鼠仓”现象曾经是资本市场一道刺眼的“风景”。基金扮演着代人理财的角色,这要求基金公司将份额持有人的利益置于首要地位。而基金“老鼠仓”现象,既损害了份额持有人的利益,也扰乱了市场正常的交易秩序。而基金“老鼠仓”现象,本质上是基金公司的治理结构以及内控机制存在漏洞所导致的。显然,这一漏洞是不利于基金行业的发展的。
基金公司片面追求规模的问题同样值得重视。基金是根据净值规模提取管理费的,规模越大,提取的管理费越多,至于是否盈利,则与提取的管理费无关。基金“旱涝保收”的管理费提取模式,导致基金公司片面追求规模的现象严重,而忽视了精品基金的打造,也忽视了基金公司品牌的打造。片面追求规模的导向,也导致基金的数量虽然不少,但袖珍型基金也不少,基金盈利能力同样是其一大短板。
公募基金,基金公司,现象