年中向公募业派“红包” 两交易所统一下调基金交易经手费至0.004%

　　原标题：年中向公募业派“红包”，两交易所统一下调基金交易经手费至0.004%，公募人士这样评价

　　财联社(深圳，记者 沈述红)一项惠及基民和公募行业的措施在今日出炉。

　　6月30日晚间，沪深交易所相继发布下调基金交易经手费的公告。其中，自2021年7月19日起，上交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.0045%双边收取，下调至按成交金额的0.004%双边收取；深交所基金交易经手费收费标准，也由按成交金额的0.00487%双边收取下调至按成交金额的0.004%双边收取。

　　这一措施的施行，无疑将进一步降低基金市场参与成本，激发市场活力。有行业人士也指出，该措施虽然给行业带来发展契机，但它并不意味着鼓励投资者借此提高交易频率，“降低成本才是本意，监管层还是倡导中长期价值投资的。”

　　沪深交易所同日下调基金交易经手费

　　6月30日晚间，上交所发布《关于下调基金交易经手费和交易单元使用费收费标准的通知》。

　　自2021年7月19日起，上交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.0045%双边收取，下调至按成交金额的0.004%双边收取。基金大宗交易经手费收费标准按调整后的标准费率同步下浮，下浮幅度维持不变，即按竞价交易经手费标准的50%向买卖双方收取。

　　同时，上交所基金交易单元使用费收费标准由原每个交易单元每年5万元，下调至每个交易单元每年4.5万元。

　　同日，深交所也发布了《关于下调基金交易经手费收费标准的通知》。自2021年7月19日起，深交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.00487%双边收取下调至按成交金额的0.004%双边收取。这一标准，深交所将执行与上交所相同的基金交易经手费收费标准。

　　至于基金大宗交易经手费收费标准，深交所也将按调整后标准费率的50%双边收取。

　　上交所有关负责人表示，本次下调基金交易经手费和交易单元使用费收取标准，是不断完善收费体系、切实降低市场成本、让市场主体有更多获得感的具体体现。在此前几年已连续大幅下调或减免上市、债券、基金等业务费用的基础上，上交所结合市场实际，已于今年6月初进一步暂免收取全部新上市公司的上市初费，下调总股本8亿股(含)以下上市公司上市费用。

　　深交所有关负责人也表示，本次下调基金交易经手费收费标准，是在2015年下调基金交易经手费基础上再次下调。从2015年的情况看，在彼时的8月1日，深交所收取基金交易经手费由按成交金额0.0975‰双边收取调整为按成交金额0.0487‰。

　　深交所称，今年以来，深交所结合工作实际，已出台多项降费举措。下一步，深交所将继续优化服务质量和效率，助力基金市场长期健康稳定发展。

　　降成本是本意

　　基金交易经手费，也是基金交易费用中的一种，即基金在进行证券交易过程中，按实际成交金额计算的一定比例向证券交易所交纳的交易费用。华南一家公募基金经理表示，现在居民储蓄往资本市场转移，给行业带来发展契机，而本次基金收费标准的下调，会对行业的发展起到促进作用。

　　“本次收费的下调，进一步降低了基金交易的成本，是在鼓励投资者通过交易所平台进行相关基金投资。”华东一位基金研究人士指出，这一措施的出台并不意味着鼓励投资者借此提高交易频率。

　　“降低成本是本意，监管层还是倡导中长期价值投资的。”他说。

　　事实上，除了基金交易经手费，基金交易费还包括印花税、交易佣金、过户费、证管费，这些费用最终由基金投资人承担，用来支付基金管理人、基金托管人、销售机构和注册登记机构等提供的服务。基金交易费用越高，投资者承担的成本也就越高，反之亦然。

　　以交易佣金为例，作为公募基金的隐形支出，交易佣金在管理费、托管费等面前存在感极低，但它也是基民持仓的成本之一。该费用由券商按成交金额的一定比例向基金收取，高昂的交易佣金意味着高额的证券交易额，也意味着极高的换手率。2020年，公募基金共支付交易佣金达135.26亿元，大幅高于2019年的75.17亿元。

　　具体而言，2020年共有15家基金公司向券商支付的佣金超过3亿元，富国基金和汇添富基金支付的佣金最多，均超过了7亿元，分别达7.80亿元和7.30亿元；华夏基金、广发基金、华安基金、易方达基金支付的佣金紧随其后，均在5亿元-6亿元之间。

　　在这135.26亿元的佣金“蛋糕”中，有20家券商公募佣金收入均超过3亿元，其中，中信证券占据榜首，佣金收入达10.24亿元。佣金收入排名前二十的券商公募佣金收入合计更是高达110.79亿元，占比高达81.91%。

　　另一位华南公募市场人士解释，去年交易佣金创新高主要受益于公募基金市场爆发，不是简单的换手率增加所致。2020年，公募基金股票交易总额超17万亿，导致交易佣金水涨船高。“如果基金收益与佣金相匹配，那无可厚非；但如果二者不匹配，往往会遭致投资者质疑。”