什么情况?中小公募密集股权转让,有的已是二次挂牌,为何赚钱也要卖?

    来源: 互联网 作者:佚名

    摘要: 在公募行业集中度持续提升后,中小公募基金股权在财务投资者眼里已不香了。券商中国记者注意到,趁着中小公募仍有可观的盈利能力,今年最后一个月内中小基金公司密集出现股权转让现象,

      在公募行业集中度持续提升后,中小公募基金股权在财务投资者眼里已不香了。

        趁着中小公募仍有可观的盈利能力,今年最后一个月内中小基金公司密集出现股权转让现象,包括银河基金、长安基金、红塔红土基金、民生加银基金等,部分投资者所持的基金公司小部分股权,多次转让也未能成交,上述公募基金股权变更,均指向具有财务投资者身份的小股东。

      业内人士认为,财务投资者的身份背景至关重要,其投资逻辑和基金经理类似,意在投资“好行业中的好公司、头部公司”,在行业集中度较低阶段,投资者难以分出谁是潜在赢家,而当行业集中度大幅提升,头部格局稳定后,留给中小公募的黄金时间可能所剩不多。数据显示,非货基管理规模前二十大基金公司的市场份额占比高达64%。

      时代剧烈变化,中小公募频现股权转让

      15年前,当主流基金经理在A股拥抱金融股的时候,公募基金的股权投资价值或是最具吸引力的,而当基金经理越来越看好未来的半导体、新能源以及其他黑科技,不同行业、不同公司股权性价比发生激烈变化的当下,一批中小公募基金的小股东们,急于退出。

      【中油资本(000617)、股吧】12月9日发布公告,公司全资子公司中国石油(601857)集团资本有限责任公司拟与公司控股股东中石油集团签署《股权转让协议》,以3.23亿元购买中石油集团持有的银河基金管理有限公司12.5%的股权。

      根据披露的信息显示,银河基金共有五位股东,中国银河(601881)金融控股有限责任公司持股比例为50%,其他四位小股东持股比例均为12.5%。针对本次交易,资产评估机构以2021年12月31日为评估基准日,对银河基金净资产评估价值为 25.83亿元。本次股权转让价格以前述资产评估结果为依据,按照标的股权占比12.50%计算,本次股权转让价款确定为3.23亿元。

      银河基金并不是唯一出现小股东转让股权的中小公募。几乎在同一时间,北京产权交易所信息显示,三峡财务拟转让民生加银基金6.67%的股权,转让底价为1.49亿元,这也是三峡财务第三次试图转让其所持有的民生加银基金股权,此前两次挂牌均未能成交,不过,本次转让底价较上一次大幅提升约90%。

      北京产权交易所同时还披露了长安基金的相关信息,长安基金管理有限公司6.67%股权的项目于11月29日开始披露,转让底价显示为3700万元。券商中国记者注意到,这是长安基金相关股权的第二次挂牌转让,在2021年12月,这部分股权也在北京产权交易所有过挂牌,当时的转让底价也是3700万元。

      此外,还有红塔红土基金。深圳联合产权交易所信息最新披露,深圳市创新投资集团持有的红塔红土基金10.48%股权在该所公开转让,转让底价近1.28亿元。该公募基金的股权结构信息显示,红塔证券(601236)持股59.27%,北京市华远集团持股30.24%,深创投持股10.48%。公司实际控制人为中国烟草总公司。

      中小公募盈利稳定性面临挑战

      值得关注的是,上述挂牌转让股权的中小公募,其中大多具有良好的盈利能力,但依然阻挡不了小股东们三番两次地试图转让。

      券商中国记者注意到,银河基金2021年实现营业收入8.37亿元,净利润达到1.60亿元。今年前三个季度,银河基金实现营业收入5.45亿元,净利润1.54亿元。民生加银基金公司2021年营收约11.48亿元,净利润为2.59亿元,截至2022年三季度末,营收约5.86亿元,净利润也超过1.5亿元。甚至规模较小的长安基金盈利能力也相当不错,2021年长安基金营收约3.55亿元,净利润接近6000万元。

      即便如此,以财务投资为目的的小股东还是多次试图转让,其中民生加银基金已在四年间被三次挂牌股权转让,长安基金在短短两年内也出现两次挂牌股权转让。

      “留给小公募的黄金窗口已经不多了。”华南地区一家中型公募基金总经理接受券商中国记者采访时曾强调,行业资源和人才越来越多流向头部公募基金公司,许多小公募在资源开拓、品牌背书、招揽人才方面存在较多劣势,也因此面临很大生存压力。

      券商中国记者在采访中获悉,未来或有更多的中小公募基金存在小股东的转让需求。深圳一家迷你公募基金总经理向记者透露,该公司股权结构中的小股东存在股权转让的需求。

      财务投资者对行业趋势更敏感

      转让者的身份背景和需求,能进一步凸显行业趋势的激烈变化。

      根据上述四家中小基金的股权转让信息显示,拟出售股权的投资者均具有财务投资者的身份背景。业内人士认为,财务投资者倾向于在最好的时间进行变现,与战略投资者和公司实际控制人“扛住所有”大为不同的是,财务投资者对行业趋势前景的变化更有专业判断和敏感度,财务投资者更希望在低位进入、高位卖出,相关公募基金小股东的财务投资者的背景,是上述中小基金股权转让背后的重要关注点。

      那么,财务投资者们究竟关注到哪些行业趋势因素,以至于要在所持有的中小公募盈利尚佳的时候,决定退出呢?

      业内人士认为,财务投资者的股权投资和基金经理的选股逻辑差别并不大,核心策略是 “投资好行业里面的好公司、头部公司”,但在国内新兴科技行业持续涌出,公募基金行业日渐成熟,公募行业资源加速向头部公募集中的背景下,行业集中度的持续提升趋势,已是中小公募的财务投资者们不得不担心的问题。

      显而易见的是,相比于金融行业的股权吸引力,财务投资者们基于行业趋势、不同行业、不同公司之间的股权投资性价比,具有更大的需求将资金利益最大化。

      集中度持续提升,行业格局基本明确

      某种意义上来说,公募基金的行业集中度更符合基金经理选股时所强调的,在高集中度的成熟行业,更容易分出潜在的赢家和潜在的输家,而公募基金行业经过二十余年的发展,正迎来行业的“分水岭”,行业格局逐步走向成熟稳定。

      “在行业集中度并不太高的情况下,很难知道谁是未来的赢家,谁是未来的输家,但是行业集中度非常高了,情况就很明显了,直接买行业的头部公司。”深圳一位超大型公募基金经理接受记者采访时表示,任何一个行业刚刚变得有利可图时,都会吸引各路资金蜂拥而入,这是资本逐利的属性,此时行业参与者过多,竞争充分,行业集中度很低,还很难分出赢家和输家。

      上述人士强调,在行业变得越来越成熟稳定后,集中度大幅提升的行业格局已经变得非常清晰,头部公司掌握了行业的市场话语权,此时资本会寻求从行业的非头部公司中退出。券商中国记者也注意到,毕马威刚刚发布的报告指出,公募基金进一步高质量发展中,头部公募的行业集中度仍有上涨空间。

      另外,晨星发布的《中国公募基金管理人发展分析报告(1998-2022)》统计也显示,过去十年,非货基管理规模前五大基金公司的平均市场份额占比为25%,非货基管理规模前十大基金公司的平均市场份额占比为43%,非货基管理规模前二十大基金公司的市场份额占比为64%,可见公募行业集中度之高,也极大地影响财务投资者对中小公募股权的兴趣。

      本文首发于微信公众号:券商中国。文章内容属作者个人观点,不代表网站立场。投资者据此操作,风险请自担。

    关键词:

    公募基金,中小,财务投资者

    审核:yj22427 编辑:yj22427

    免责声明:

    1、凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.yjcf360.com 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

    2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

    版权属于赢家财富网,转载请注明出处
    查看更多