增聘基金经理渐成常态 如何分工等需有详细信披

    来源: 互联网 作者:佚名

    摘要: 每经评论员李蕾今年以来,公募基金市场出现了一个有趣的现象,那就是增聘基金经理逐渐成为常态。举个例子,仅3月16日一天就有16只基金发布了增聘基金经理的公告,引发热议。

      每经评论员 李蕾

      今年以来,公募基金市场出现了一个有趣的现象,那就是增聘基金经理逐渐成为常态。举个例子,仅3月16日一天就有16只基金发布了增聘基金经理的公告,引发热议。

      笔者注意到,对于为何增聘基金经理,基金公司给出的原因可以归为几类:“以旧带新”培养新生力量、为基金经理“减负”、为业绩不好的基金“搬救兵”,等等。但对很多明星基金经理和绩优基金来说,频繁增聘基金经理的动作却可能引发市场一系列猜测和基民的不安。尤其是一些明星基金经理的离职传闻,在增聘基金经理后也成为事实,基金公司的澄清反倒被“打脸”,因此相关动作更是备受关注。

      过去,公募基金行业增聘基金经理的情况也存在,但频率并没有现在这么高。为什么现在却逐渐成了常态?

      首先,随着公募基金近年来的快速发展,如今明星基金经理一人管理几百亿资金的情况并不鲜见,“一拖多”也是常规操作。不过这种情况也会衍生出一些显而易见的问题,因为人的精力是有限的,基金经理也有各自的能力圈,“一拖多”显然会让基金经理没有更多的时间和精力去细化管理。从这个意义上来说,规模确实是业绩的敌人,而管理规模过大的基金经理增聘新的基金经理来协助管理、为自己“减负”也是情理之中。

      其次,“以旧带新”是很多基金管理公司给出的答案。有的明星基金增聘基金经理,经过一段时间后该基金经理也会发行自己的新产品。

      如果说这两种情况都可以成为频繁增聘基金经理的合理原因,那么接下来要谈到的第三项原因则值得思考。近年来,资管行业人才流动速度加快,尤其是去年开始,明星基金经理“奔私”、离职变得稀松平常,但他们的离开却为产品和基民带来了巨大的冲击。或许正因如此,为了减少明星基金经理离职对产品产生影响,有的基金公司会以先增聘新基金经理,再卸任原有基金经理的方式来进行运作。

      但在实际操作中,一些基金从增聘新基金经理开始,原基金经理就几乎不再参与日常的具体管理,从这个时候到发布离任公告的时间就由基金公司来把控了。这个过程可以从几个月到一年不等,基金的“里子”可能已经全部换了一遍,但基民却浑然不知,这其中存在明显的信息差。

      其实类似情况已经在几位明星基金经理身上发生过了,这是很不应该的。作为普惠金融的代表,公募基金公司应该将基民的知情权放在首位,这不仅是法律法规的要求,也是立足于公募基金公司为大众理财、帮助居民分享资本市场成长红利的使命。如果在频繁增聘基金经理时语焉不详,甚至出现一些误导基民,让投资者感觉自己买的是“盲盒基金”的情况,那就严重变味了。

      最后,现在双基金经理或多基金经理管理已经成为常见模式。纵观全球,这是很多成熟资本市场的机构在采用的模式,也被国内很多业内人士视为公募基金行业向成熟市场靠拢的体现。不过笔者认为,很多基民在选择基金产品时就是冲着基金经理去的,如果由增聘基金经理而出现了多人管理的情况,基金管理人有必要向投资者披露清楚相关信息,例如为何增聘、新旧基金经理如何分工等,由清晰的信披来消除猜测与误解。

    关键词:

    基金经理,增聘,基民

    审核:yj22427 编辑:yj22427

    免责声明:

    1、凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.yjcf360.com 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

    2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

    版权属于赢家财富网,转载请注明出处
    查看更多