私募评价有点乱 中基协要下手整治

　　摘要 【私募评价有点乱 中基协要下手整治】1月11日，中国证券投资基金业协会官方网站和官方微信公众号上，发布了中基协秘书长贾红波在“ 2017国际视野下的创新与资本论坛”上的讲话全文。号外财经注意到，贾红波一方面积极鼓励私募股权投资发展，另一方面也谈到私募基金评价业务亟待规范，并从四个方面提出建议。 　　1月11日，中国证券投资基金业协会官方网站和官方微信公众号上，发布了中基协秘书长贾红波在“ 2017国际视野下的创新与资本论坛”上的讲话全文。号外财经注意到，贾红波一方面积极鼓励私募股权投资发展，另一方面也谈到私募基金评价业务亟待规范，并从四个方面提出建议。

　　众所周知，对比公募基金的评价业务，私募基金评价开展的比较晚，评价机构不多，商业模式不成熟。私募基金评价业务还面临着数据不全、覆盖面不广、分类标准不统一等难题。近两年来，名目繁多的私募基金评比令人眼花缭乱，各种乱象引发了协会的高度关注。

　　号外财经注意到，贾红波把脉私募基金评价时，发现了三大症结：

　　一是高收费增加行业负担。部分机构或组织以颁奖、排名为噱头，向机构索要费用或者各种利益。以评价为诱饵，吸引机构参加活动，增加自身知名度。

　　二是评价基础不牢固，评价体系不完善。目前，私募基金的估值标准不统一，分类标准不统一，与此相对应的是，很多私募基金评价标准不公开、不透明，评价的随意性比较强。部分机构热衷于各种评奖、排名，以此来进行自我增信，扰乱了行业秩序。

　　三是部分评价缺乏独立性，存在私益冲突之嫌。一些机构或组织在做评价的同时，积极拓展自己的母基金业务。既当裁判员又当运动员，存在利益冲突，有的甚至暗中打压竞争对手。长此以往，我国的私募基金评价行业将难以健康发展。

　　号外财经发现，针对上述私募基金评价乱象，贾红波提出了自己的建议：

　　一是出台相关自律规范。在公募基金评价领域，证监会出台了《证券投资基金评价业务管理暂行办法》。下一步，协会将大力推进基金评价业务自律规范，将私募基金评价纳入到基金评价规范体系中去，为私募基金评价行业定规立制。

　　二是探索建立私募基金评价的基本标准。协会将牵头若干优秀的私募机构和评价组织，努力弥补私募评价中的若干理论和实践空白，探索建立私募基金的估值标准、分类标准、评价体系指引等，为行业提供公共产品。大体原则是，私募评价的样本要足够大，业绩指标的时间长度要足够长而且可验证，评价方法要向协会报备并在协会官网上公示。

　　三是规范行业评价行为。私募评价不搞垄断，我们鼓励市场化竞争，同时落实行业自律准则，净化行业环境。对于优秀的私募基金评价组织，协会宣传推广其好的做法。对于那些要挟机构、买卖排名等违法违规经营的评价组织，我们要采取自律措施。

　　四是鼓励增加社会责任ESG评价指标。随着绿色金融、责任投资的兴起，ESG 成为政府和社会关注的重点，投资机构需要满足的不只是投资者，还包括越来越重要的利益关联方，如社区、产业、上下游供货商甚至环保。增加社会责任ESG评价指标，就是希望私募机构不仅要考虑传统的业绩规模指标，还要分析ESG等非财务元素，更好地履行社会责任，实现可持续发展。

　　(：DF058)